Информационно-аналитический портал
об игорном бизнесе

Изменения в законодательстве игорного бизнеса и криптовалют в мире за май 2019

Этот май стал тем месяцем, когда сразу несколько государств попробовали провести серьёзные реформы как в сфере игорного бизнеса, так и в криптовалютной индустрии. А значит, на это нужно обратить самое пристальное внимание, потому что уже очень скоро многое может поменяться.

Итак, обо всём по порядку.

 

Армения хочет запретить букмекерские конторы

Вернее, так: правительство – хочет, а люди не хотят. Это уже вызвало массовые протесты, когда на улицы выходили несколько сотен человек. Они боятся потерять свои рабочие места, когда через полтора года начнёт действовать закон, запрещающий букмекеров и любые формы игорного бизнеса в стране полностью.

При этом казино собираются отправить в четыре региона, наиболее привлекательных для туристов, и «запереть» их там. А вот букмекерам рассчитывать вообще не на что: как наземные пункты приёма ставок, так и онлайн-сайты букмекеров будут запрещены.

Главный повод для протестов в том, что все понимают: запрет не уничтожит букмекеров фактически, он сделает это лишь на бумаге. А даже если все армянские букмекеры действительно «прикажут долго жить», любой желающий сможет сделать ставки на иностранных сайтах.

Получается, что бюджет теряет огромные деньги, а люди – рабочие места, однако лудомания, под знаменем борьбы с которой пытаются провести эту реформу, никуда в итоге не денется: кто хочет проиграть свою зарплату, всё равно сможет это сделать.

Именно поэтому общество раскололось. Однако вероятность того, что закон начнёт действовать, всё равно очень высока.

Поэтому уже сейчас у армянских букмекеров появился выбор: свернуть свою деятельность, уйти «в тень» или перебраться за границу.

 

Украина пытается легализовать игорный бизнес

Откровенно говоря, пытается она уже очень давно – с того самого момента, как он был запрещён в 2009 году. Однако все предложения депутатов в 2014, 2015, 2016 годах так и не дошли до своего воплощения в виде работающего закона.

Проблема №1 на Украине состоит в том, что в стране работают более 7000 казино, и об этом каждому хорошо известно. Страна теряет гигантские деньги – и это в то время, когда ситуация в экономике, очень мягко выражаясь, не блестящая.

А самое главное – какой смысл в запрете игорного бизнеса, если украинец, глядя в окно, прекрасно видит, как толпа людей направляется в сторону вывески «Лотерея», за которой скрывается зал игровых автоматов или пункт приёма ставок на спорт? Ситуация, когда закон существует лишь на бумаге, не даёт никаких выгод: нравственный уровень в стране не растёт, владельцы игорных заведений продолжают набивать себе карманы, а вот бюджет никаких денег не получает.

Впрочем, вполне вероятно, что конкретные депутаты тоже имеют свой профит от имеющегося статус-кво, а потому и не торопятся принимать законы о легализации.

На сегодняшний день Украина могла бы получать от игорного бизнеса до 5 млрд долларов в год, что превышает 10% её годового бюджета. Но до тех пор, пока не будет проведена в той или иной форме легализация, эта гигантская сумма так и останется мечтой.

Смена власти на Украине заставляет сторонников легализации вновь поднять голову и обрести веру в успех. Однако пока ничто не предвещает каких-то конкретных решений.

 

Египет разворачивается в сторону криптовалют

Изначально Египет – мусульманская в основном страна – к криптовалютам отнёсся очень сдержанно. Дескать, нечего правоверному мусульманину связываться с какими-то сомнительными деньгами, которые на поверку вовсе и не деньги. Год назад криптовалюты в Египте признали «не соответствующими нормам шариата», что является фактическим запретом их использовать.

Сегодня, однако, ситуация меняется, так как египетский Центробанк решил попробовать выдать несколько лицензий криптовалютным компаниям, которые всё равно работают на территории Египта. Похоже на то, что власти страны смирились с присутствием криптовалют в жизни – независимо от того, по шариату они или нет. И решили, что лучше отрегулировать эту сферу, чем оставлять её в тени, лишаясь как налогов, так и возможности регулирования.

Планируется, что лицензируют только те компании, которые подтвердят свои возможности для надёжного хранения денег и данных клиентов. Но когда будет выдана первая лицензия и кому она достанется, пока ещё неизвестно.

 

В России прошла первая легитимная сделка на блокчейне

Буквально на днях арбитражный суд Омской области присвоил официальный правовой статус сделке по продаже нефтепродуктов, которая проводилась между двумя компаниями. При этом сделка необычная: она была проведена не привычным способом, а с помощью блокчейн-технологии: «умных контрактов» и цифровой подписи к документу.

Правда, для того чтобы всё прошло без сучка и задоринки, инициатору – компании Петролеум – потребовалось создать собственную блокчейн-платформу, а потом ещё и подписать с контрагентом дополнительное соглашение, согласно которому проведённые через эту платформу сделки являются абсолютным аналогом договора в письменной форме. То есть, подготовка – технологическая и юридическая – к совершению подобной сделки является необходимым залогом её успешности. А это значит, что применение новой технологии пока не является слишком простым делом.

Однако криптосообщество всё равно полно энтузиазма, и это неудивительно – раз крупные компании начинают пользоваться криптовалютными технологиями, то можно ожидать повышения легитимности всей индустрии в массовом сознании, не говоря уже про приток инвестиций.

В настоящее время чиновники планируют запустить в четырёх российских регионах правовые «песочницы», чтобы компании могли попробовать блокчейн, не нарушая закон. Планируется, что это поможет ускорить появление новых технологий и внедрение их в реальность.

 

Российские букмекеры против ставок, которые им разрешили принимать

Чаще всего бывает так, что букмекеры протестуют против новых запретов. Тем удивительнее, что букмекерское сообщество негативно восприняло новость: Госдума приняла в первом чтении закон, который позволяет делать ставки ещё и на викторины.

Чем это плохо? Тем, что у понятия «зрелищно-развлекательное мероприятие» очень размытые границы. Букмекеры беспокоятся за свою репутацию, так как такое нововведение может привести к появлению под видом «викторин» всё тех же самых игровых автоматов, которые на Украине прячутся за словом «лотерея».

Международные эксперты говорят о том, что в развитых странах, где чётко регламентирована игровая индустрия, не принимаются вообще никакие ставки на неспортивные события, и это всех устраивает.

Когда некоторые букмекеры предлагают сделать ставку на случайно выпавшее число, это почти ничем не отличается от игры в кости или в рулетку. Однако вполне возможно, что теперь нечистые на руку букмекеры будут активно использовать понятие «викторина», чтобы предложить игроку «угадать», что же выпадет: орёл или решка?

Именно этого и опасаются их добропорядочные коллеги. И хотя закон ещё не вступил в силу, но маловероятно, что его «развернут» на этом этапе. А значит, к  ставкам на викторины уже нужно готовиться.

 

В Казахстане уничтожат 60 букмекерских контор

Несмотря на то, что закон о монополизации букмекерского рынка в Казахстане пока не принят, в этой стране уже началась масштабная кампания по борьбе с букмекерами, которые не платят налоги. Представитель полиции сообщил, что наиболее заметна эта проблема в Мангистауской области, однако и в целом по стране многие букмекеры не стремятся соблюдать закон. И эта ситуация, безусловно, требует вмешательства и ещё большего «закручивания гаек».

Планируется, что в ближайшее время без лицензии могут остаться сразу 60 БК, если будет точно установлено, что их деятельность не соответствует требованиям законодательства.

Сейчас правоохранители готовят целый ряд рейдов, которые должны помочь выявить правонарушителей. Предполагается, что в случае серьёзных нарушений, таких как сокрытие налогов, компании не просто оштрафуют, но и лишат лицензии. А это значит, что они будут вынуждены совсем покинуть рынок.

На фоне всего этого создание единого центра приёма ставок могло бы выглядеть неплохой идеей, однако нужны гарантии того, что сам этот центр не будет использовать свои монопольные возможности для извлечения собственных выгод. 

374
Поделиться