Примерно до 2012 года российский интернет вообще не знал, что такое правила. Сегодня уже подходящее время, чтобы ностальгировать по тем годам, когда:
- Из выдачи поисковиков ничего не исключалось.
- Пиратские фильмы, книги, игры, музыка распространялись бесконтрольно.
- Не требовалось никакого подтверждения личности для денежных переводов в платёжных системах.
- Никто из россиян ещё ни разу не видел уведомления «Сайт заблокирован по решению суда».
Сегодня, к сожалению для многих, даже криптовалютные биржи почти всегда требуют подтвердить свои паспортные данные и номер кредитной карты. А это значит, что даже абсолютно анонимная криптовалюта фактически оказывается вовсе не таковой.
Но всё это ещё только цветочки, поскольку власти уже готовятся запустить закон о блокировке российского интернета, который крепко ударит по криповалютам – да и не только по ним.
Троянский конь в действии: как закон о блокировке сможет нас защитить
По мнению эксперта сообщества юристов цифровой экономики Бориса Едидина, у закона «О суверенном интернете» две стороны и две функции.
Первая – защита российского интернета от внешних угроз и кибератак. Действительно, на сегодняшний день очень большое количество личных данных россиян, их переписка и история действий в интернете хранятся за пределами России, в частности в США. И это может быть использовано против нашей страны.
Например, Дональд Трамп узнает о том, где и с кем вы обедали в воскресенье, на основании чего подготовит вторжение в Россию.
Вторая – российские госорганы (тот же Роскомнадзор, который безуспешно пытался заблокировать Телеграм) получают больше возможностей для управления внутренним трафиком через операторов связи.
Например, они смогут «включать» и «выключать» доступ к отдельным ресурсам по своему собственному усмотрению.
Как считает ряд специалистов, принятие такого закона может нести угрозу практически для всех сегментов российского бизнеса, потому что:
- Есть основания опасаться снижения скорости интернета, потому что оптимальная маршрутизация окажется нарушенной.
- Россияне рискуют потерять доступ к самым востребованным иностранным ресурсам, без которых многие не представляют себе жизни. Пример – тот же Ютуб.
- В список сайтов «на блокировку», рассылаемый Роскомнадзором операторам связи, сможет попасть почти любой подозрительный ресурс.
При этом для человека с высокой подозрительностью подозрительным кажется всё.
Таким образом, если граждане страны (через депутатов и иные ветви власти) передадут государству право контролировать и блокировать интернет в целях их защиты, то есть серьёзные опасения – не будут ли властные структуры злоупотреблять этим правом.
По модели Китая или по модели Кореи?
Подконтрольный интернет – идея не новая, во многих странах она уже успешно реализована. Но очень по-разному.
В Китае давно реализовано хранение данных внутри страны и блокировка доступа к иностранным сайтам. Попутно проведено массированное «импортозамещение»: социальные сети, платёжные системы, обменники – всё своё.
А вот Северная Корея вообще отрезана от иностранных сайтов и варится в собственном соку: жители страны даже не имеют возможности выйти в мировую сеть интернет, чтобы посмотреть новости по российским или американским каналам. Вместо неё создана национальная сеть интранет.
Не хотелось бы проводить аналогию с Германией 30-40-х годов, но именно там впервые была использована подобная модель: вся информация, которую добропорядочный гражданин мог увидеть, услышать или прочитать, «подавалась» через государственного чиновника – министра пропаганды.
Сегодня не только представители криптоиндустрии, но и все пользователи интернета горячо надеются на то, что РФ возьмёт на вооружение хотя бы китайскую модель, лишь бы не корейскую. Хотя контролировать все потоки информации – заманчивая идея для государства, но, как мы видим из истории, это не всегда хорошо кончается.
Однако на сегодняшний день Роскомнадзор уже заказал за 25 млн рублей разработку робота-блокатора, который будет автоматически выслеживать неугодные сайты и автоматически же направлять их провайдерам на блокировку. В ведомстве надеются, что это упростит работу чиновникам и многократно увеличит объёмы сайтов, которые удастся заблокировать.
Несмотря на то, что подобный закон будет касаться всех, представители криптоиндустрии особенно переживают. Ведь одно дело – просто запретить майнинг, ICOили торговлю Биткоином через криптобиржи. Совсем другое – заблокировать через интернет-провайдеров все те ресурсы, которые предоставляют подобные услуги. В этом случае можно ожидать длительных «шатдаунов», то есть отсутствия доступа к конкретным сайтам в течение целых дней, недель, месяцев.
Особое опасение вызывает то, что 100% криптобирж находятся за пределами России. Стоит отключить РФ от иностранных серверов, как инвесторы будут «отключены» от своих денег.
Правда, запретить на бумаге можно что угодно, хоть землетрясения. Совсем другое дело – как и за чей счёт закон будет претворяться в жизнь. Уже подсчитано, что блокировка российского интернета не будет дешёвой: затраты составят около 100 млрд рублей в год (для сравнения: 100-150 млрд – это годовой бюджет успешного российского региона).
Кто будет оплачивать блокировку сайтов для россиян?
Вариант 1. Возможно, волшебник со сказочной планеты ежегодно будет доставлять в Роскомнадзор (главный карательный орган для интернета) нужную сумму.
Вариант 2. А возможно, россияне сами за всё заплатят из своих налогов и карманов.
Эксперты боятся, что интернет-провайдеры сильно повысят цены на свои услуги, потому что на них повесят множество новых расходных статей, связанных с необходимостью контроля и блокировок. Так что российский интернет станет не только медленнее, но и дороже.
Пока идёт дискуссия о способах финансирования закона, который был принят Госдумой в марте этого года, депутат Госдумы РФ Федот Тумусов опасается, что данный закон попросту убьёт в России всю криптовалютную индустрию. А также Инстаграм и Фейсбук. Причём в том случае, если заблокируют весь иностранный трафик, способов обойти блокировку у россиян почти не будет.
Депутат считает плюсом закона тот факт, что новые принципы помогут справиться с бесконтрольными онлайн-казино на просторах рунета, а также наконец защитить авторские права. В то же время, огромный минус – это то, что от подобных действий законодателя могут серьёзно пострадать самые новые и перспективные отрасли.
Например – та же криптоиндустрия, которая вообще сильно пугает власть из-за своей децентрализованности, а также независимости от банковской системы.
Как блокируют криптовалюты сегодня
«Первые ласточки»-предвестники блокировок для сайтов, посвящённых криптовалюте, появились ещё в 2016 году. Тогда был заблокирован, к примеру, ресурс Bitcoininfo. Причём его владелец долгое время судился с Роскомнадзором, доказывая, что блокировка незаконна, так как сайт не предоставлял никаких товаров или услуг, связанных с криптовалютой, а лишь размещал информационные материалы.
Впоследствии Верховный суд РФ принял постановление, запрещающее блокировать сайты без уведомления их собственника. Однако это не помешало тому, чтобы в течение 2016-2017 года были заблокированы несколько десятков сайтов-обменников и иных ресурсов, так или иначе связанных с криптовалютной тематикой. При этом другие сайты с точно таким же содержанием живы и здравствуют по сей день.
Всё это означает, что криптосферу начинают чистить, выбрасывая оттуда одних игроков и тем самым устраняя конкуренцию для других. А учитывая, что с 1 ноября 2017 года вступил в силу закон, запрещающий сервисы для обхода блокировок (так называемые анонимайзеры и VPN), получать доступ к заблокированному контенту россиянину становится всё сложнее, в то время как самого такого контента становится всё больше.
По итогам всего этого сегодня прогнозируется, что от нового закона выиграют в основном представители IT-индустрии, так как провайдерам интернета придётся заказать им множество услуг для «подкручивания» своей деятельности под новые стандарты. Впрочем, и сами провайдеры могут выйти в плюс, если повысят цену доступа к интернету больше, чем вырастут их затраты.
А вот все остальные однозначно выйдут в минус.
В особенности – криптоиндустрия.
